|
|
 רשיון לכלי עתיק - ממתי? | מאת יוב
האם מישהו יודע, אם יש הגדרה כלשהי שקובעת שכלי יריה או דגמים "עתיקים" לא צריכים רשיון?
1. האם יש חשיבות לשנת היצור האמיתית, או שיכולה להיות רפליקה?
2. בכלים מסוג זה לא תמיד יש מספר טבוע ו/או זיהוי של היצרן. כך שלא ניתן לבצע רישום מסודר לצרכי רישוי. האם לכלים כאלה יש התייחסות מיוחדת?
3. האם יש התייחסות לטכנולוגיה? לדוגמא, כלים ניטעני לוע, אבק שריפה שחור, מינעל חלמיש וכיוב'. או לחילופין - שנת דגם.
4. אני מניח שפה ושם מישהו שמע או נתקל באיש חוק שנהג כך או אחרת על פי שיקול דעתו. מה שחשוב כאן זה האם יש תקנות או הנחיות מסודרות בעניין. | | [הוספת תגובה] [סגור] |
| 10/06/2013 14:22 |  יש שמועה שאכן קיימות תקנות, אבל | מאת סער נודל
אף אחד לא ראה אותן. בפועל, כל מקרה לגופו וכבר היו מקרים בהם בית המשפט אמר את דברו. יש במטה הארצי קצין שתפקידו לקבוע שכלי זה או אחר הינו או איננו בבחינת כלי ירי. מעשית, כלי נטען לוע עתיק שנראה עתיק בבירור וללא ספק בד"כ לא יעורר בעיות. לייבא אחד זה כבר סיפור אחר. רפליקות יובאו בעבר ונמכרו באופן חופשי כדגמים דקורטיביים, חלק נפלו בין הכסאות וחויבו ברשיון (עצוב וטפשי אבל נכון). כיום - נאדה. בכל מקרה, בחישה בעניין בזמן הנוכחי לא מומלצת לאור המצב הכללי בשוק בארץ. אני ממליץ להצטרף לעמותה החדשה שעוסקת בדיוק בכך, או לפחות תעסוק אחרי שתפתור בעיות חמורות ובוערות יותר.
http://www.legalwep.co.il/
| | [הוספת תגובה] [סגור] |
| 10/06/2013 17:21 | הבהרות | מאת יוב
כשאתה אומר שהיו מקרים שבית המשפט אמר את דברו - פסיקות כאלה עשויות להוות תקדימים עם תוקף מחייב או לפחות מנחה. האם אתה יודע לספר פרטים ספציפיים יותר, או להפנות לפסקי דין?
לגבי מישהו במשטרה שאמור לקבוע כן/לא כלי יריה. אם זה תלוי אך ורק בשיקול דעתו ובכאב הראש של אישתו, המצב רע. השאלה האם קיימים קוים מנחים.
כשדיברת על כלי "עתיק שנראה עתיק ללא ספק" - האם כוונתך שהוא צריך להיות אוטנטי בניגוד לרפליקה? ומה כוונתך שבד"כ לא יעורר בעיות? האם זה עניין של פסיקה/תקנות, או שפשוט נראה לך ששוטר "לא יעשה עניין" מכלי כזה?
אגב, לגבי העמותה - הסתכלתי בקישור. נראה שעניינה העיקרי במניעת כירסום ברשיונות ה-"רגילים". יש לי ספק אם זה יכול להצליח, ובטח שלא יתעניינו בשוליים המעורפלים של עולם האספנות והעתיקות.
תודה, | | [הוספת תגובה] [סגור] |
| 11/06/2013 10:04 | הפונקציה המשטרתית | מאת סער נודל
הוא קצין זיהוי פלילי שעוסק בבליסטיקה ויושב במעבדה הראשית שבמטה הארצי. אני יודע על סוחרי עתיקות שייבאו כלים עתיקים והופנו אליו לקבלת אישור ייבוא.
הכוונה אכן בכלים עתיקים ולא רפליקות, בשום אופן. מבחינת הפשט של החוק (שנשען על החוק המנדטורי העתיק) הוא מאד ברור ולפיכך הכל אסור.
העמותה לקידום תרבות הנשק תעסוק, אם וכאשר הדבר ייתאפשר, גם בנושא של אספנות נשק חם לנגזרותיה. אם תרצה הפניות לפסקי דין תצטרך לפנות אליהם, אחד מהמקימים והיוזמים היה בדיוק קצין בליסטיקה כזה בעבר וחתום על חוו"ד משפטית. | | [הוספת תגובה] [סגור] |
| 11/06/2013 14:23 |
פורום נשק אתנוגרפי והיסטורי
|
