שלום אורח [כניסה]
פורומים|הרשמה לאתר ועדכון|אודות|צור קשר
עמוד ראשי
אמנות
מטבעות העת החדשה ומדליות
שטרות ואמצעי תשלום
בולים
עתיקות ומטבעות עתיקים
טלכרטים וכרטיסי חיוג
רכבי אספנות
עטים ומכשירי כתיבה
יינות וכהילים
נושאים שונים
מכירות פומביות קרובות
רשימת עמותות ומועדונים
עמותת אספני שטרות ומטבעות
אגודת אספני טלכרט בישראל
מועדון העט הישראלי
עמותת א.נ.ק.ה – נשק קר

פורום נשק אתנוגרפי והיסטורי

עזרה בזיהוי והערכה | מאת רביב שוורץ
קובץ מצורף: _2_~1.JPG (33 קילובייט)
קובץ מצורף: _1_~1.JPG (128 קילובייט)
[הוספת תגובה]  [סגור]
14/06/2013 15:59
זיהוי והערכה (המשך) | מאת רביב שוורץ
קובץ מצורף: _3_~1.JPG (130 קילובייט)
קובץ מצורף: __~1.JPG (198 קילובייט)
[הוספת תגובה]  [סגור]
14/06/2013 16:00
המשך - זיהוי והערכה | מאת רביב שוורץ
קובץ מצורף: _1_1.JPG (201 קילובייט)
[הוספת תגובה]  [סגור]
14/06/2013 16:01
נראה דומה לזה: | מאת גל ז
15/06/2013 16:46
פריט מעניין | מאת סער נודל
קודם כל - זו רפליקה. עדיין, רפליקה נדירה לכלי נדיר (מאד). קולט ימי 1849 קליבר 36 בגרסה שנוצרה במדינות הדרום, מתקופת מלחמת האזרחים. השלדה נעשתה מפליז/ברונזה בגלל המחסור בפלדה. עכשיו, זו ההסבה לתחמושת אחודה שנעשתה משנות השבעים ואילך של המאה ה-19, במקביל להצגתו של הקולט SAA.
[הוספת תגובה]  [סגור]
15/06/2013 17:53
תודה. מה שוויה של ריפליקה כזו? | מאת רביב שוורץ
15/06/2013 18:56
זוהי רפליקה איטלקית או בלגית | מאת יואי2
נדע יותר אם תתמקד על הסמלים, היות ומדובר בכלי ירייה מודרני לכל דבר, נדרש עליו רישיון, ולכן ערכו אפס שקלים בדיוק. אגב הכלי המקורי היה קפ אנד בול, נטען אבש"ש, כאן מדובר בכלי מודרני לחלוטין היורה תחמושת מודרנית, ואני בטוח שרשום על הקנה , סוג התחמושת הנדרש.
[הוספת תגובה]  [סגור]
15/06/2013 19:12
יואי אתה משוכנע שזה כלי המסוגל לירות??? | מאת רביב שוורץ
15/06/2013 20:37
ד"א על הקנה כתוב: | מאת רביב שוורץ
לא מצליח לקרוא הכלל: R.G.A.R ואולי st 380 (לא בטוח)
[הוספת תגובה]  [סגור]
15/06/2013 20:41
ללא כל ספק, וגם אם הוסר ממנו הנוקר, | מאת יואי2
עדיין הוא נחשב ככלי יריה, כי כלצערי זה החוק בארצנו. הפעם נדפקת מר שוורץ, עסקה לא טובה בעליל,חחח
[הוספת תגובה]  [סגור]
15/06/2013 20:45
למה נדפקתי? מי אמר שהכלי אצלי? | מאת רביב שוורץ
15/06/2013 21:01
אני מעונין בכלי הזה | מאת אייל בן חיים
23/07/2013 20:42
למה הסבה ולמה רפליקה? | מאת יוב
קודם כל, לפי מה זיהוי שזו רפליקה? האם לפי הכיתוב? מצב ההשחמה והצלעות של הקנה טוב להחשיד, אבל האם יש משהו פוזיטיבי?

מדוע אתה חושב שמדובר בהסבה לתחמושת אחודה? בתמונה של "שער הטעינה" נראה כאילו יש שם פיטמה לפיקה (אבל אני מודה שאני מתקשה לראות ברור).
[הוספת תגובה]  [סגור]
16/06/2013 09:00
לאט לאט, לפי סדר | מאת סער נודל
הזיהוי כרפליקה לפי הנסיון. גם דרך התמונה אני יכול לראות הרבה מאפיינים שמסגירים את הייצור המאוחר - גוון המתכת, פרטים קטנים בגימור, חוסר שחיקה מתבקש ועוד. החתימה היא הגולל האחרון, מדובר במקרה זה ביצרן גרמני דווקא (הגרמנים לא ידועים ברפליקות, אבל זהו יצרן שאחראי בעיקר לאקדחי הזנקה שנמכרו גם בארץ. הרפליקות שלו נמכרו בעיקר דרך ענק הנשק פרנקוניה יאגד).
לגבי ההסבה לתחמושת אחודה: יש מפרץ טעינה ללא שער ותוף שנראה כאילו נלקח מאקדח מודרני לגמרי והוסב לשלדה המיושנת. כמו שכתבתי בתי החרושת עצמם בצעו את ההסבה הזו בזמן שתחמושת אחודה הפכה לזמינה מסחרית ועדיין לא היו מספיק אקדחים מהסוג החדש בשוק. למדקדקי השחזור ההיסטורי בחו"ל מייצרים גם רפליקות כאלו וגם את הערכות שנמכרו גם אז, להסבה עצמית - הן קצת שונות, מכיוון שאקדח קאפ אנד בול בנוי ללא בלם אחורי ואין מה שיחזיק את הכדור במקומו בתוך התוף. תוף קאפ אנד בול לא יכול להכנס לתוך שלדה עם מפרץ/שער טעינה (למעט מקרים מיוחדים) מכיוון שהוא ארוך מדי ולניפלים יש מגרעות עמוקות. מה ברואים בתמונה זו הדופן שבין שני מקומות ריקים לכדורים.
[הוספת תגובה]  [סגור]
16/06/2013 09:42
בקיצור יורה או לא יורה?זו השאלה... | מאת רביב שוורץ
ובכמה נסחר בחו"ל בקרב אספנים???
[הוספת תגובה]  [סגור]
16/06/2013 17:42
על פניו נראה שיורה | מאת סער נודל
אבל צריך לבדוק לגופו, אם הקנה והתוף לא חסומים או חתוכים מבפנים. רפליקה כזו במצב עבודה יפה שווה בארה"ב סדר גודל של $200.
[הוספת תגובה]  [סגור]
16/06/2013 21:55
תודה לך סער. | מאת רביב שוורץ
16/06/2013 22:08
יורה או לא יורה? על פניו נראה שיורה ... | מאת יוחנן הסנדלר
17/06/2013 07:57
מוזר | מאת יוב
קודם כל, אני בהחלט מקבל את כל מה שכתבת. הכל הגיוני, מסתדר עם העובדות ואין ספק שאתה יודע דבר או שניים (ואפילו שלושה :-) ).

מה שמוזר לי זו העובדה שמישהו יטרח להקים פס יצור לרפליקות של פריט מהשוליים של השוליים בהיסטוריה. אקדחי קולט קאפ אנד בול אכן מעניינים. אבל למה לעזאזל שמישהו (או ליתר דיוק, הרבה מישהויים) יתעניין ביצור כילאיים מסורבל? מן הסתם התקיים תקופה קצרה ורק כחלופה זולה ונחותה למוצר האמיתי.

ולמי שמתעניין - תאור מפורט של הכלי המקורי: http://hunting.about.com/od/blackpowder/l/aa_loadcbrev_a.htm
[הוספת תגובה]  [סגור]
17/06/2013 10:29
צודק, אבל - יש התעניינות | מאת סער נודל
והיכן שיש עניין ומספיק דרישה, יש את מי שמספק אותה (ארה"ב וגו'). אגב, אני מתקן את עצמי, שער הטעינה היה קיים גם בדגמים המוקדמים שכן נועד להתקנה נוחה של פיקות ההקשה על הניפלים. הוא רק לא מספיק עמוק לטעינה של כדור אחוד. תמונה להבהרה http://bgromans.free.fr/images_sabres/Revolver_Colt%20Navy_1851_4_%20001.jpg
[הוספת תגובה]  [סגור]
17/06/2013 11:21
יוב, למה לעזאזל שמישהו יתעניין | מאת יוחנן הסנדלר
במשהו שלא מעניין אותך? שאלה טובה...

http://www.youtube.com/watch?v=C237-F8rL_s
קובץ מצורף: Man-with-No-Name.GIF (27 קילובייט)
[הוספת תגובה]  [סגור]
17/06/2013 11:55
באמת אין סיבה, והם יהיו הראשונים | מאת יוב
שיועמדו לקיר כשתפרוץ המהפיכה.

הבעיה היא לא למה ש-"מישהו" יתעניין. ברור שתמיד יש "מישהו". מה שמעצבן (שלא לאמר מרתיח) אותי זו העובדה שיש מספיק עניין בפריט הספציפי כדי להצדיק הקמת פס יצור ושיווק. ומתברר שביותר מחברה אחת.

אבל נראה לי שאתה עלית על הסיבה. לא מדובר רק ברפליקות של הכלים שהוסבו, אלא גם בציוד שנועד לתעשיית הסרטים וגם למעריצי המערבונים. מן הסתם כולם ביחד מהוים מאסה קריטית מספיקה.

נראה לי שנצטרך קיר ארוך במיוחד.
[הוספת תגובה]  [סגור]
18/06/2013 12:49

פורום נשק אתנוגרפי והיסטורי